2010/10/28

Fire gange aftensmad

Jo jeg har lyst til at skrive om den aftensmad jeg har lavet den sidste uge.

Først en

1. hvid løgsuppe med blåskimlet ost - ikke andet kun denne suppe

2. kartoffelsuppe med porrer - ikke andet tilbehør

3. blomkålssuppe med gulerødder - og i øvrigt intet tilbehør.

4. Kyllingesuppe med porer og ost. Den eneste af de fire supper som
ikke blev blendet. Og hvor der var to stykker kyllingebryst. Hurtigt lavet
mad. Og bare lækkert. Prøve det.

Dejlige mættende supper som kan anbefales, hvis der skal ske en mindre
udrensning.

2010/10/19

Mod dumhed kæmper selv guderne forgæves…. Hvad kan jeg gøre?

Jeg må nok erkende, at jeg ikke kan gøre en PIND! Kun lige gøre nogle tanker om dumhed, og så lukke ned.

Den 24-årige Lors Doukaev, som er mistænkt for den 10. september at forårsage en bombesprængning på Hotel Jørgensen i det centrale København, gav fredag d. 1. okt. 2010 i aviser og radio udtryk over for sin mor, at hans aktion var "en dumhed". En dumhed! Ja en kæmpe dumhed. Og hvad er en dumhed? Det er
1. mangel på omtanke (DÅRSKAB, STUPIDITET) og
2. en uovervejet handling. Dette var Lors Doukaevs handling. Klart udtryk for dårskab og stupiditet fra en tilsyneladende normalt begavet mand. Klart en ikke særlig overvejet handling. Dumhed, dumhed, DUMHED!

Napoleon Bonaparte
(1769-1821) skulle have sagt: - Når man begår dumheder, bør de i hvert fald lykkes.
Det gjorde det absolut ikke for den 24-årige Lors Doukaev. Han kvajede sig i en grad uden lige.

Alle kan begå dumme handlinger – og gør det! Dårskab og stupiditet. Men der er nogen der gør flere uovervejede handlinger end andre, og bliver ved med det. Mit problem har altid været, at min tolerancetærskel altid har haft det svært med mennesker, som ikke i det mindste, forsøgte at sætte sig ind i andres behov, tanker og følelser. Sikkerhedstærsklen er overgået. Kedlen sprænger! Jeg kan ikke med dumme mennesker. Kan ikke. Hvorfor skal de have lov til at trampe på andre, og blive ved med det? Jeg kunne leve med dem, hvis de i det mindste forsøgte at sætte sig ind i andre menneskers behov, tanker og følelser. Men de mange menneskers selvglade uovervejede handlinger løber hen over mig som en lind olie. De tror, at de har de vise sten. Det
er en utålelig form for dumhed. Denne manglende evne til indsigt er bare ikke altid en god undskyldning, for at trampe hen over andre!

De dumme menneskers selvcentrering gør det næsten umuligt for dem at sætte sig ind i andre menneskers behov, tanker og følelser. Denne dumhed skaber fattige mennesker. Der opfører sig derefter – ufølsomt og uden fingerspidsfornemmelse.

Når jeg får det sådan, er min første handling dog altid selvransagelse, hvor er min tolerancetærskel?

Hvornår og i hvilke situationer handler jeg uden omtanke? Vi bor alle i et glashus. Det er bare så svært at erkende.


 


 

VS: Snoopy Witus

Den gør os glade!

2010/10/17

Løgnen

L1080680.JPG

Løgnen

I aftes kunne DR-dokumentar fortælle den utrolige, men sandfærdige historie om agenten Curveball - den afhoppede irakiske ingeniør, som op til Irak-krigen snød den vestlige verdens efterretningstjenester med falske oplysninger om Saddam Husseins frygtelige masseødelæggelsesvåben.

Det var især hans beretning om Iraks mobile våbenanlæg, som rystede verden. Både USA og Danmark brugte oplysningerne til at retfærdiggøre krigen.

Den fantastiske historie om, hvordan verden lod sig vildlede af en enkelt pengeglad afhopper (selvfølgelig var der mange andre, der var med til at fortælle løgnen, men Curvbeball er personen, der gang på gang bliver nævnt) er genfortalt af DR på sobreste vis, og det er tankevækkende, at hverken daværende statsminister Anders Fogh Rasmussen (V), Per Stig Møller eller Forsvarets Efterretningstjeneste, FE, har villet svare på, hvordan i alverden det kunne ske. Dette skete. Og vi sidder nu i suppegryden, der er kogt på de mange løgneurter. Og kan ikke komme ud af den.

Jo hurtigere vi får de dansk soldater hjem fra Afghanistan jo bedre.. Derfor pres på Folketing og Regering.

(Man kunne jo spørge: Hvad er den egentlige grund til vi er i Afghanistan? Hvorfor er vi der? Svaret er måske: Kæmpe fund af råstoffer i 2010. Amerikanske geologer og militæreksperter fra Pentagon har fundet jern, kobber, kobolt, guld og litium i store mængder. Råstofferne anslås at have en samlet værdi af 1.000.000.000.000 dollars eller ca. 6.100.000.000.000 kr.
Ifølge Pentagon vil Afghanistan få samme betydning for litium-industrien, som Saudi-Arabien har for olieindustrien. Litium bruges til fremstilling af batterier til bl.a. mobiltelefoner, bærbare Pc'er og elbiler.) Kilde: Fra Wikipedia, den frie encyklopædi)

Jeg afskyr løgnen. Afskyr den indædt. Og har stort set altid gjort det. Selv har jeg svært ved at lyve. Men jeg gør det tid efter anden uden at ville det. Løgnen forfølger hver en mand/kvinde. Der bliver løget på arbejdet. Der bliver løget i ansøgninger til nyt arbejde. På hjemmesiden fakeresume.com (falsk cv) er ikke i tvivl. Løgnen er en nødvendighed, vi alle benytter os af for at få det, vi vil have. Er du ikke med på den, bliver du hægtet af, fremgår det af hjemmesiden, der henviser til universitetsundersøgelser og artikler i anerkendte tidsskrifter. Her gennemgås det udførligt, hvordan man snyder på vægten og bedst muligt lodret lyver i sin jobansøgning. Over 50 (halvdelen) procent af de jobsøgende lyver på deres cv (Curriculum Vitae), og mere end 70 procent af de universitetsuddannede indrømmer at have løjet for at få det job, de besidder.

De værste løgnere jeg har mødt er narkomaner og alkoholikere. De lyver hurtigere og mere end en hest kan rende.

Den 4. oktober 1957 sendte Roskosmos Soyus vedens første satellit Sputnik i kredsløb om jorden. I 1957 i november og december måned diskuterede man den russiske opsendte sputnik (jeg var da elev på Ry højskole). Den 4. oktober 1957 sendte Roskosmos Soyus verdens første satellit Sputnik i kredsløb om jorden.. Og da hørte jeg første gang: en løgn der er sagt 10 gange er mere sand end sandheden, der kun er sagt én gang. Sandheden er aldrig, blev der også sagt, absolut, altid relativ. Og når der lyves hurtigere end en hest kan rende, ja, så har sandheden trange kår. Mange sagde efter opsendelsen i november 1957 at det var et "reklame-nummer". Løgnen lønner sig aldrig. Russerne var først på banen omkring jorden. Alle lyver. Samfundet har brug for løgnen. Den tager trykket af mennesker. De lyver for sig selv og over for andre. Den hårde strid, vi er oppe imod, gør, at vi har behov for at lyve, vi skal "skabe" noget godt i vor tilværelse, som vi tror på for at kunne overleve med helbredet nogenlunde i behold. Stress skaber et dårligt helbred og i sidste instans er den skyld i at vi dør.

Der bliver løget på det private plan (man lyver over for børnene, bedsteforældrene, andre familiemedlemmer).

Der bliver løjet i ægteskabet. (Utallige eksempler fra "Damebladene" for eksempel)

Der bliver løjet blandt kammerater og venner.

Der bliver løjet på arbejdet.

Der bliver løget på det statslige, det amts- og kommunale plan. ( I øjeblikket har jeg på fornemmelsen at såvel lokal- som landspolitikere lyver, og at det bliver grovere og grovere og mere og mere forfinet jo højere op i de politiske grader man kommer).

Utallige eksempler kunne fremdrages. Og de kommer alle sammen godt fra det: "Undskyld!" siger de. Ingen konsekvenser, Hverken i meningsmålinger eller personligt. En Søvndal kan lyve om de mange samtaler han har haft med personale og ældre på plejehjem han aldrig har besøgt. UNDSKYLD. Færdig med den sag. Og sådan fremdeles. Undskyld! kære Søvndal. Der kunne være nævnt så mange andre. Hvor mange politikere har ikke løget om spirituskørsel?


Min private BONDFERØV Kristian Jensen

Kristian Jensen til bent 65 år.jpg

Min private BONDERØV


Gennem 40 år har jeg haft min helt private Bonderøv. Han hedder Christian Jensen. Og er min nabo. Han er 82 år og han arbejder stadigvæk. Den dag da han solgte sin mælkekvota og malkekvæget blev solgt, da havde han allerede en plan for hvad der skulle ske. Dagen efter brød han kostalden ned og byggede grisestier i stedet for. Så nu har han grise, jersi-køer, heste – flotte oldenborger, høns, ænder, geder og får. Og duer!

Og det har han stort set haft siden.

Den anden BONDERØV gør mig glad, hver gang jeg ser en af hans udsendelse. Jeg bliver så glad. At se ham med sit lille barn i hængekøjen, eller siddende op af et rugneg, mens han spiser en sammenklappet leverpostejmad, eller går med ham i en rygsæk, hvor det lille barn sidder foran på maven. Eller hvor de ligger på gulvet og nusser. Det samme når han snakker til de to små grise. Eller snitter mad til gederne, der spiser, mens han malker to liter gedemælk af dem, der senere skal bruges til gedeost. Jo den BONDERØV gør mig glad, når han bygger et drivhus til grøntsager og krydderurter. I det hele taget hans "byggerier" imponerer mig meget. Alle hans forskellige tiltag. Og måden han gør det på. For eksempel da han opdager at mus og eller rotte er ved at bryde ind i hans teknik-rum, da bliver der lavet et trin med jern, så nu er de forment adgang den vej. Ingen skadedyr skal have adgang til beboelseshusene. Sådan!

Tænk sig en serie med BONDERØVEN, der gør en glad hver gang. ER DET IKKE FANTASTISK? Jeg holder virkelig meget af den udsendelse.

2010/10/14

ONDSKABEN

Ondskaben

Ondskaben er for HANNAH ARENDT et vilkår for alle moderne mennesker, der
glemmer at se på det system, de befinder sig i. Ondskaben er en mulighed, en
konstant fare, som opstår af tankeløshed.

Eichmann var i sine gerninger, mente Arendt, et frygteligt eksempel på
tankeløsheden, fordi han simpelthen handlede med manglende samvittighed,
fulgte ordrer. Her indledningsvis har jeg en stor tak til Hannah Aredt for
de mange tanker omkring ondskab, som hendes skriveri har givet mig.

Ondskab og holocaust vil altid være nært forbundne i min opfattelse af
ondskab. Alle de ting som blev gjort i koncentrationslejrene, som var gennem
siret af ondskab. Hvad tænkte de mennesker på? Tænkte de over, hvad de
gjorde? Vidste de det? Handlede de "onde" som individ eller som
gruppemedlem? Uanset diskussionen om hvor mange jøder (6 millioner), der
blev deporteret og udryddet, så var det ondskab, der gjorde det.

Hvordan lever man med sin "egen" ondskab?

Ondskab er lig fravær af tanke. Alle kan være onde, når man holder op med at
tænke!

Er sagsbehandleren i Aalborg kommune ond, når hun/han undlader at tænke, men
"blot" udfører den ordre hun får i forbindelse med en tvangsfjernelse af et
barn. Den institutionelle ordre fra socialchefen. Hvem handler ondt?
Socialrådgiveren? Socialchefen? Socialudvalget? Byrådet?

Tænker de overhovedet om de er onde eller ej? Er de medløbere? Hvem er jeg?
Hvad står jeg for? Hvem

ha ret? Kan jeg handle frit? Eller er jeg underlagt gruppen? Institutionen?
Mine handlinger er de bestemt af mig? Eller af gruppen? Socialinstitutionens
morgemøde?

Uanset hvor ondt man handler i institutionens tjeneste om dagen kan man så
være et almindeligt menneske om aftenen i familiens skød?

Har dumme mennesker lettere ved at være onde end begavede mennesker? Fordi
de ikke kan forstille sig deres handlingers konsekvens på den som er udsat
for den onde handling,

Du er ond, fordi der er ikke anden mulighed, der er ingen valgmulighed, og
du har ikke selvstændighed og fantasi til at forestille dig andet. Din
gruppe giver dig ikke lov til egen identitet.

Som socialrådgiver er du en del af det offentlige - af det totalitære
system, og derfor følger du bare med. Intet ansvar for dine egne handlinger.

Rockerne er en bande tankeløse mennesker, der kan gøre meget ondt i navnets
tjeneste. De er ikke selvstændige individer, de er robotter, de er døde, og
handler som redskaber i ondets tjeneste.

Hvordan er det med de unge mænd, som vi sender i krig, og ofte overlader dem
til sig selv. Hvor mange gange har vi nu ikke læst om tortur og vold i enden
på den terror, som de har været udsat for. Eller om

forfølgelse af kvinder med stenkastning som straf.

Mord og massakre i krigene i Østen, det holder aldrig op! "De skal holdes
nede!" Vi skal have det bedre end dem! De skal vide, at vi er bedre end
dem,.

Den ondskab jeg beskæftiger mig med begrundes ikke i biologiske,
fysiologiske eller neurologisk defekt. Heller ikke i den opfattelse af
ondskab konsekvent har sit udspring i autoritær opdragelse eller
posttraumatiske belastningsreaktioner som den forklaring, der ofte trækkes
af stalden, når krigsveteraner begår onde handlinger i fredstid.

2010/10/12

Hvad kan jeg gøre?

Meget presser på!

Ondskaben i verden!

Den presser mig.

Hvad kan jeg gøre?

Løgnen i verden!

Den presser mig.

Hvad kan jeg gøre?

Dumheden i verden!

Den presser mig.

Hvad kan jeg gøre?

Pøblen i verden.!

Den presser mig.

Hvad kan jeg gøre?

Volden mod børn og kvinder!

Den presser mig.

Hvad kan jeg gøre?

Sulten i verden!

Den presser mig.

Hvad kan jeg gøre?

Døden af sult!

Den presser mig.

Hvad kan jeg gøre?

Livsstilssygdomme!

Den presser mig.

Hvad kan jeg gøre?

De mange fanatiske Islamister!

De presser mig.

Hvad kan jeg gøre?

Intetheden i verden.

Den presser mig.

Hvad kan jeg gøre?

2010/10/04

Cafégudstjeneste 3. oktober i festsalen på Mou Plejecenter

Inge-lis Jensen og hendes oldebarn 03-10-2010 09-59-32 2880x2160.JPGVera
Daisy Asante 03-10-2010 10-03-26 2880x2160.JPGSigrid og hendes barn med Leif
Jensen ved klaveret 03-10-2010 09-58-00 2880x2160.JPG

Cafégudstjeneste 3. oktober i festsalen på Mou Plejecenter

L1090445.JPG

Det er ikke ualmindeligt at man tilkendegive sin kristentro ved at bære et
kors i kæde om halsen. Det bliver mere og mere almindeligt. Og det er
faktisk noget af det første jeg lægger mærke til, da jeg kommer ind i Mou
Plejecenter for at deltage i Cafégudstjenesten som Mous kirkes
aktivitetsudvalg sammen med sognepræsten har fået arrangeret.

Vera Daisy Asante går altid med sit kors. Det er udtryk for det hele: hendes
dåb, konfirmation, ægteskab, og hendes kristne tro. Hun kunne simpelthen
ikke forestille sig uden sit kors. Helle Jakobsen har fået sit kristne kors
af sin mand i bryllupsgave. Og nu kan hun ikke forstille sig uden.

Ved en cafégudstjeneste sidder man ved småborde og snakker sammen. Der
spises brunch og synges sange og salmer. Og det er ledsaget af musik af den
altid beredvillige pianist Leif Jensen, der tillægger musikken meget stor
betydning i forbindelse med formidling af det kristne budskab. Præsten
lægger op til samtale ved at fortælle om dagens evangelium. Derefter er det
op til folkene omkring bordene, hvad de skal få ud af teksten. Hvis snakken
går lidt trægt, ligger der hjælpespørgsmål på bordet, som kan hjælpe én
videre.
Det er en lille arbejdsgruppe, der har forberedt dagen.
Igennem året er der et aktivitetsudvalg under menighedsrådet, der sætter
aktiviteter i gang. Men i anledning af cafégudstjenesten er udvalget
suppleret med flere interesserede. I fællesskab har udvalget valgt salmerne
og lavet spørgsmålene til dagen. Der er ingen, der har lavet svar på
spørgsmålene, og der findes heller ikke nødvendigvis noget facit. Det hele
foregår under vejledning af sognepræsten, der også leder gudstjenesten i
festsalen.

Sognepræsten Hanne Moesgaard Skjesol starter cafégudstjenesten med (729) "Nu
falmer skoven trindt om land". Og så kan man gå i gang med brunchen. De ni
borde er fyldt med sognebørn i alle aldre. "Det er jo en gudstjeneste vi er
i gang med," siger sognepræsten, og så udlægger hun teksten i "Lignelsen om
arbejderne i vingården", hvor vingårdsejeren bliver enig med de først
ansatte om en dagløn på en denar. I løbet af dagen ansætter han flere
arbejdere. Og en time før arbejdsdagen slutter, ansætter han de sidste. Alle
får de en denar for arbejdet. De sidst ansatte fik først udbetalt deres
løn. De først ansatte fik sidst. De havde regnet med en del mere end en
denar, da de så at de der kun havde arbejdet en time fik en denar. Og her
startede diskussionen. Og den var ret livlig. Der var mange spørgsmål så
tiden gik hurtigt.

Cafégudstjenesten sluttede med altergang. Hvor stort set alle deltog. Endnu
en god oplevelse, hvor man deltog i det kristne fællesskab i Mou sogn.

Tilhørere til Søren Lodberg Hvas's foredrag

DSC05343.JPGDSC05332.JPGDSC05326.JPGDSC05319.JPGDSC05313.JPGDSC05308.JPGDSC0
5303.JPG

forh. biskop Søren Lodberg Hvas fortæller om sit liv

Søren Lodberg Hvas 30-09-2010 18-32-13 1920x1080.JPG


Mad og Tro torsdag 30. september 2010


Mou: - En dejlig aften. Som det plejer at være. Alle borde var som
sædvanligvis fyldt op. Ny bordopstilling. Langborde på tværs. Der var dækket
op til 70. Alt besat. Ingen tomme pladser. Og snakken gik. Og stor
forventning til aftenens foredragsholder Søren Lodberg Hvas, der var bedt om
at fortælle sin livshistorie.

Man startede med Chr. Richardt "En stille høstlig brusen". Hanne Moesgaard
Skjesol bød velkommen og fortale at aftenens menu var stegt kylling med hvad
dertil hørte. Og mange valgte et glas rødvin.

En lille times spisning med kaffe og herunder en snak om, hvad der skulle
ske til i næste omgang Mad & Tro.


Døbt 28. april 1940


Og så fik Søren Lodberg Hvas ordet. Søren Lodberg Hvas er født i Thyborøn 5.
april 1940, og døbt samme sted 28. april 1940. Tyskerne havde kort forinden
besat Danmark. Og der var en stor forlægning af tyske soldater i Thyborøn på
grund af havnens strategiske beliggenhed ved indsejlingen fra Vesterhavet
til Limfjorden.

Og mange tyske soldater var i kirke, da Søren Lodberg Hvas blev døbt. Det
resulterede i Havnekommandanten Kapitanleutnant Joh, Schultz gav Søren en
fin lille sølvkop. En dåbspåmindelse der har fulgt Søren gennem hele livet,
og som han havde med og viste os. Søren Lodberg Hvas: - Dåben forkynder, at
evangeliet altid kommer først, og det kommer sidst. Evangeliet omslutter
vort liv fra vugge til grav.


Barndom i Thyborøn


Søren Lodberg Hvas omtalte sin barndom i Thyborøn, hvor hans far var
førstelærer og kirkesanger. Hans mor var aktiv i menigheden. Og hun var en
fremragende fortæller. Og var en særdeles god vejviser i Bibelens
forunderlige univers. Barndommens søndagsskole betød meget for Søren Lodberg
Hvas. Efter skolegangen i Thyborøn Kommuneskole gik rejsen til Vestjysk
Gymnasium i Tarm. Hvor Søren i tre år boede på kostskolen. Søren Lodberg
Hvas fortæller, at det fik livsafgørende betydning for ham, fordi skolens
rektor, Aksel Arndal, åbnede hans øjne for poesiens og litteraturens rige
verden tillige med kunst og musik. Gymnasiet var i sin grundholdning præget
af den grundtvigske folkelige og kirkelige tradition.


Teolog fra København Universitet 1967


Søren Lodberg Hvas blev cand.teol fra Københavns Universitet juni 1967.
Efter sin teologiske embedseksamen blev Søren kandidatstipendiat i tre år på
Danmarks Lærerhøjskole.

Søren Lodberg Hvas omtalte ungdomsoprøret i 1968 om de stærke brydninger
mellem skole og kirke, om at han ikke havde tillid til den
venstreorienterede ideologi, og at han har en dyb overbevisning om, at der i
den vestlige verdens historie og tradition var og er umistelige værdier, som
for størstedelens vedkommende har sin rod og inspiration i kristendommen.

Da hans stipendium udløb var han helt afklaret: - Det var præst, jeg skulle
være.

Og han blev sognepræst i Nordby på Fanø, og det blev til 10 skønne år på
"lyksalighedens ø".

Det er ikke nok at have læst en masse bøger. Det teologiske studium er en
uundværlig ballast, men præst bliver man først i fælleslivet med en
menighed.


Domprovst i Haderslev 1980


I sommeren 1979 blev han opstillet som kandidat til det forestående
bispevalg i Ribe Stift. Selv om han ikke blev valgt til Ribe, havde
bispevalget alligevel sat en bevægelse i gang.

Søren blev opfordret til at søge stillingen som domprovst ved Haderslev
stift. Han tiltrådte stillingen 1. november 1980, hvilket medførte at han
også blev provst for Haderslev provsti og sognepræst for den danske
menighed.


Biskop i Aalborg


Da bispevalget i Aalborg Stift nærmede sig, fik Søren Lodberg Hvas mange
henvendelser om at kandidere. Søren Lodberg Hvas var virkelig i tvivl.
Naturen, folkelivet og kirkelivet i Aalborg stift betog ham så meget at han
sagde JA til de mange henvendelser.

Søren Hvas modtog over 1000 henvendelser fra menighedsrådsmedlemmer og
præster om at stille op til bispevalget i Aalborg. Den 2. oktober 1991 blev
valget afgjort, og Søren fik lige godt 70 % af de afgivne stemmer. Så der
var ingen tvivl om, hvem der blev biskop.

Det blev et rigt og spændende liv i det nordjyske.

Søren Lodberg Hvas omtalte også de store familiemæssige sygdomsproblemer,
der ramte dem. Hans hustru, Alice fik konstateret brystkræft. Men Alice blev
rask. Og de fik 16 år sammen før sygdommen brød ud igen. Og Alice døde 1.
december 2007.


Biskoppens opgaver


Og hvad har så fyldt de mange år som biskop over Aalborg Stift? Ud i stiftet
til et væld af opgaver: på besøg: til gudstjenester og kirkefester, til
sogneaftener og højskoledage, til møder med menighedsrådene i forbindelse
med præsteansættelse eller i forbindelse med projekter, man arbejder med og
ønsker gennemført, som for eksempel en kirkerestaurering som her i Mou.

Efter Søren Lodberg Hvas er Folkekirken den væsentlige sammenhængskraft i
det danske samfund.

Kirkeministeriet har trukket på Søren Lodberg Hvas som medlem af adskillige
udvalg, blandt andet et udvalg der skulle se til en ny dåbsanordning, der
trådte i kraft ved årsskiftet 2008. Den fastslår, at dåben er det bærende
grundlag for et kristent menneskes liv og tro.

På besøgsrejser til Argentina, til Canada, Til Australien, Sydspanien,
Paris, Nice, Berlin, London, Bruxelles og Luxembourg.

Søren sad i Salmebogskommissionen i de 9 år, arbejdet varede, hvor han især
arbejdede med bønnebogen i salmebogen. En af de største dage i Sørens
embedstid, var pinsedag 2003 ved en festgudstjeneste i Aalborg Domkirke hvor
man tog den nye salmebog i brug.


Kulturforandring - multikulturelt og multireligiøst samfund


Forhenværende biskop Søren Lodberg Hvas sluttede sit foredrag med at spørge:
- Hvad har så været den største forandring i min tid som sognepræst,
domprovst og biskop? Og han svarede selv: - Det er den kulturforandring, der
er på vej i et samfund, som mere og mere får præg af at være et
multikulturelt og multireligiøst samfund. Vi står først ved begyndelsen, og
denne udvikling vil rumme enorme udfordringer til os både folkeligt og
kirkeligt. Vi har brug for en folkelig og kirkelig opvågnen til en langt
stærkere bevidsthed om, at vi er kristne, og at vi har hjemme i et folk, som
er præget af en mere en tusindårig kristen tradition. Ikke for at vi skal gå
i front overfor mennesker af anden tro og kulturbaggrund end vores egen -
men for at vi kan møde dem med den fasthed og åbenhed, som er forankret i
bevidstheden om, hvem vi selv er, hvad vi tror på, og hvad vi står for. Vi
har meget at miste, og sætter vi vores kulturelle og åndelige arv over styr
i uopmærksomhed og eftergivenhed, så er arven tabt som det dyrebare
fælleseje, vi har som et kristent folk. Som menighed skal vi tale
kristendommens sag i alle de sammenhænge, hvor vi færdes, og vi skal være
troværdige vidner om, at ånd og frihed følges med troen og håbet og
kærligheden.